Czechoslovakia - to znal celý svět. Dnes si svět plete Česko a Čečensko, Slovensko, které se chtělo odtržením zviditelnit si pletou se Slovinskem, i vlajku mají stejnou. To se nepovedlo. Druhý argument pro odtržení Slovenska byl, že doplácí na Česko. Opak byl pravdou a hned se to ukázalo v rozdílné životní úrovni. V obou zemích ale byla nižší, než kdybychom zůstali federace, na tom se ekonomové shodují. Při dělení jsme se nepoprali, protože většina chtěla federaci, i na Slovensku. Rozdělení chtěli politikové na Slovensku, aby mohli vládnout sami a Klaus jim to odkýval, protože se nechtěl do nekonečna dohadovat s Mečiarem. Pozitivní je, že jsme si vyzkoušeli že osamostatnění není tragédie, ta zkušenost se bude hodit až bude na pořadu Czexit, resp. Slovexit

1, Bohuzel, jeste dnes se vyskytuje slovenska fasisticka propaganda, rozsirujici lzi o osobnostech ceskoslovenske republiky, zejmena o presidentu Benesovi.

2. Rozsirovani nesmyslu o "moravskem" narodu ukazuje na naprostou neznalost historie a pravidel ceskeho jazyka.

Za normalizace koloval v českých zemích vtip:

Hlášení rozhlasu na nádraží v Bratislavě: "Hlásenie pro všetky, ktorí ještě nemajú žiadnu funkciu - vlak do Prahy odchádza ve 14 hodin".

Omlouvám se, pokud jsem to nenapsal správně slovensky.

Koloval i jíný. Ferka se po návratu z Prahy ptali, jak bylo. Odpověděl: ,,Dole Prahou je ešče vela čechou

Tak mnohé z toho, co jste napsal o vztahu Čechů ke Slovákům, by se nechalo aplikovat na vztah české majority k více než třímilionové německé menšině.

V rámci objektivity by také mělo zaznít, že za první republiky se Slovensko na příjmech státního rozpočtu podílelo 12 procenty, ale dostávalo z nich 20 procent.

Daňový poplatník v historických zemích odváděl ročně průměrně na daních 550 korun, na Slovensku 198 korun.

Zdroj: Ladislav Karel Feierabend, Vzpomínky

To mi ale trochu připomíná prounijní argument, že "EU nám dává peníze".

Nikdo nezpochybňuje, že Češi pomáhali Slovensko budovat. Ale tak nějak tipuju, že kdyby si Hlinka a Tiso měli vybrat mezi autonomií a penězmi, vybrali by si to první. Po rozpadu v roce 1992 se taky Češi Slovákům smáli, jak po pár letech s prosíkem přilezou zpátky.

Dobrý, byť trochu kontroverzní článek. Některé věci stále nejsou jasné, jak přesně proběhly a co by se stalo, kdyby se jednalo jinak. Jisté je, že myšlenka čechoslovakismu, byla nesmysl. V praxi byla využívána především jako záminka k tomu, aby Československu vládli především "Čechoslováci" (Němci a Maďaři byli prohlášeni pouze za menšinu, i když Němců-Rakušáků v zemi bylo více než Slováků) a prakticky k tomu, aby v zemi mohli vládnout především Češi a vlastně Pražáci.

Oslava 100. narozenin in memoriam je dobrá ironie.

Mnozí Pražáci a mnozí Češi z Čech se nezměnili. Teď nechtějí přiznat národnost a vlastní zemi v rámci České republiky Moravanům a Slezanům. Pravých Slezanů je však málo. Mluvit o Češích, také to někdy dělám, když myslíme Čechy, Moravany a Slezany je nevhodné. Některým Moravanům to velmi vadí.

Uvádíte, že ,,některým to velmi vadí. Ovšem kterým? Nejvíce, ostatně jako vždy těm, kteří rádi ,,udeří" na národnostní strunu. A proč asi. Nejčastěji proto, aby si vytvořili ..svůj píseček", na kterém by též mohli ,,dosíci" SVÝCH vrcholů, s odvoláním na práva těch, které by tak rádi VRCHOLOVĚ zastupovali. Inu, přes nacionalizmus mnozí dosáhli ,,svých vrcholů", a k čemu to posléze vedlo, že

́,,Czechoslovakia - země, co znal celý svět". Inu, znal, tedy skoro celý. I s oním ,,made in", čili ,,vyrobeno v". Že T.G.M., stejně jako autor byl čechoslovákem, o tom není pochyby, a to vlastně už před oním datem, které se dnes připomíná s odkazem na stoleté výročí.

U toho TGM jsou jisté pochyby. Jeho matka sice byla Moravanka s česko-moravským původem, mluvila lépe německy než česky. Jeho legitimní otec byl sice Slovák, ale není jasné, zda byl jeho biologickým otcem. O jeho biologickém otci existují dvě konspirační? teorie, dle jedné z nich to byl významný Rakušák.